Según parece, este viernes Telecinco emitirá la entrevista a Julián Muñoz. Desde aqui os pido que no la veais.
No creo que este personaje haya hecho ningún mérito que merezca nuestra atención y tampoco los 350.000 euros que recibirá por la entrevista.
Creo que este tipo ya se ha reido lo suficiente de nosotros como para que además ahora le tengamos que escuchar...y seguramente no solo una vez, por que ya se sabe que la telebasura ensalza a esta clase de seres y el resto de televisiones desearan que Julián paseé paseará su bigote por sus platós.
Os dejo este link donde se concentra toda la información sobre esta camapaña: http://www.noveaslaentrevista.com/
En nuestra mano está evitar que estos personajes sigan cobrando por sus peripecias o dejarlos para siempre fuera de nuestras vidas televisivas.
miércoles, noviembre 19, 2008
miércoles, noviembre 12, 2008
No veas la entrevista a Julián Muñoz
Desde este blog apoyamos la iniciativa creada por Antonio Rico desde su blog 625 Ranas. La propuesta es tan sencilla como razonable. Simplemente es elegir lo que queremos ver para que desaparezca la telebasura.
La primera victima de esta acción sería la entrevista que Telecinco realizará a Julian Muñoz.
Aqui os dejo el enlace de la noticia extraida de www.elplural.com:
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=27055
y el link del blog 625 Ranas:
http://www.antoniorico.es/2008/11/yes-we-can.html
Si Julian Muñoz hace negocio de sus delitos nosotros podemos hacer fracasar a Telecinco!!
viernes, noviembre 07, 2008
Y algunos preguntan que por qué recogemos quejas en el hospital
Han pasado varios dias desde que en el blog Mis cosas...y las tuyas se acusase de hipocresia al grupo municipal socialista de Arganda por recoger quejas de los usuarios del hospital. Después de leer este árticulo aparecido en www.elplural.com ustedes podrán decir si está acción está justificada o debemos aguantar que las cosas sigan por este cauce.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=26933
Este es uno de los centros de los que Esperanza Aguirre está tan orgullosa. Supongo que los otros siete "hospitales" padeceran de estos sintomas o parecidos.
Al final habrá que llevar al hospital al hospital.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=26933
Este es uno de los centros de los que Esperanza Aguirre está tan orgullosa. Supongo que los otros siete "hospitales" padeceran de estos sintomas o parecidos.
Al final habrá que llevar al hospital al hospital.
miércoles, noviembre 05, 2008
Enhorabuena
No voy a utilizar muchas palabras para expresar lo que pienso de la victoria de Barack Obama en las elecciones estadounidenses.
Simplemente voy a decir que el poder del pueblo puede conseguir lo que quiera, unicamente ellos tienen la decisión final de quien dirige su pais, ciudad, pueblo...
Es un ejemplo de lo que también podemos hacer aqui si nos lo proponemos.
Enhorabuena a Barack Obama, enhorabuena a Estados Unidos y enhorabuena al mundo.
Simplemente voy a decir que el poder del pueblo puede conseguir lo que quiera, unicamente ellos tienen la decisión final de quien dirige su pais, ciudad, pueblo...
Es un ejemplo de lo que también podemos hacer aqui si nos lo proponemos.
Enhorabuena a Barack Obama, enhorabuena a Estados Unidos y enhorabuena al mundo.
lunes, octubre 27, 2008
Una visión externa
Ahí dejo la visión que Moncho Alpuente tiene sobre la sanidad madrileña y las conexiones que unen a la gente del PP.
EL NIÑO BONITO por Moncho Alpuente
Esperanza Aguirre mordisquea una manzana, probablemente la de la discordia, mientras su consejero de Sanidad de entonces, Manuel Lamela, es segundo plano, se toca las narices después de habérnoslas tocado a todos. La foto ilustra un reportaje que este periódico titula y justifica como “La gran infamia” y que recoge un capitulo del libro del doctor Montes sobre el caso de las sedaciones del hospital Severo Ochoa de Leganés, uno de los mas arteros y demoledores ataques del Gobierno de la Comunidad sobre el maltrecho frente de la sanidad pública madrileña, un torpedo en la línea de flotación del servicio más sensible de un centro modélico, una bomba de humo que solo desactivarían los tribunales, pero cuya sombra, eso era lo que se pretendía, aún emborrona el paisaje hospitalario. La artimaña más vil de la vil componenda achacaba al doctor Luís Montes haberse aprovechado del “bajo nivel de la gente que vive en Leganés” para gasearlos a mansalva. El objetivo de fondo era sembrar dudas, desconcierto y miedo, sobre el modelo sanitario público y preparar el terreno de las privatizaciones. Para conseguirlo, el consejero Lamela, con el apoyo incondicional de su jefa, no dudó en sembrar calumnias para recoger tempestades que acabaron disolviéndose en un vaso de agua. El honor, la dignidad, la profesionalidad y el sueldo de muchos profesionales acreditados se ventilaron en la plaza pública con la complicidad de unos medios de desinformación especializados en inventar conjuras y manipular conciencias.
A Lamela, premiado por sus flacos y leales servicios, le perseguirá también la mala sombra, la nube negra y tóxica que desencadenó sobre el Severo Ochoa y que hubiera hecho revolverse en la tumba al patrono del hospital. Quemado en sus propias hogueras, Lamela fue sustituido por Juan José Güemes, un político más joven que se autocalifica de seductor sin que nadie, salvo sus allegados y afines, le haya otorgado tal patente. “Tengo un don para agradar”, se explica el niño bonito que entró en la Ejecutiva nacional del PP gracias a sus encantos y a espaldas de su jefa de filas Esperanza Aguirre, que ya se sabe cómo las gasta con los desafectos, partidaria de ese axioma político que dice que los rivales están en la oposición y los enemigos en el propio bando. El niño bonito, pillado en falta, echó mano de esa “seductora” sonrisa que nunca le abandona, ni siquiera cuando su estricta dominatrix le envía de gira por los nuevos hospitales con su estudiada melena, sus trajes de diseño y sus flamantes corbatas de grueso nudo que le identifican con sus compañeros de manada, un lazo de reflectante mal gusto que les ata, como si todos los políticos del PP se proveyeran de corbatines en el mismo comercio, tal vez en solidaridad con un fabricante arruinado y correligionario.
“Presidenta, creyéndome el elegido, desplegué mis encantos”, se disculpó el pisaverde ante su líder carismática que, no se sabe si como premio o como castigo, le otorgó, con su dedo de otorgar, su consejería más polémica. Su impertérrita sonrisa de seductor no acalla, más bien encrespa los ánimos de los pacientes semihospitalizados en los hospitales semiprivados, pero son gajes del oficio. Esperanza suele mascar chicle cuando los manifestantes la acosan; Güemes sonríe a las cámaras e ignora con preolímpico desdén las furias que a su alrededor se desatan. El “gran seductor” despliega sus presuntos encantos como los pavos reales abren su cola en abanico. Se siente a salvo, aunque no lo exprese sabe que su elección para la Ejecutiva no se produjo por sus dotes personales, ni por su cutis privilegiado ni por su aliño cosmético. Fueron los encantos de su familia política los que le abrieron las puertas de la cúpula. El turbio e indiscreto encanto de Carlos Fabra, señor de Castellón y compareciente habitual de los tribunales, cacique de caciques, patriarca de una dinastía con dos siglos de antigüedad en el oficio de mandar con iletrado despotismo y nepotismo a ultranza.
Carlos Fabra, suegro, padre político de Güemes, influyó como él sólo sabe y puede para que su yerno accediera al puesto de la Ejecutiva popular. Antes, el niño bonito había desplegado todos sus encantos ante la hija predilecta del presidente vitalicio de la Diputación de Castellón, sucesora in péctore de su poderoso progenitor. El viejo Fabra debe soñar con la prolongación de su dinastía a través de una nueva camada de encantadores retoños, seductores y poderosos, nacidos para el poder a toda costa y contra cualquier marea democrática.
Diario El País (15/10/08)
EL NIÑO BONITO por Moncho Alpuente
Esperanza Aguirre mordisquea una manzana, probablemente la de la discordia, mientras su consejero de Sanidad de entonces, Manuel Lamela, es segundo plano, se toca las narices después de habérnoslas tocado a todos. La foto ilustra un reportaje que este periódico titula y justifica como “La gran infamia” y que recoge un capitulo del libro del doctor Montes sobre el caso de las sedaciones del hospital Severo Ochoa de Leganés, uno de los mas arteros y demoledores ataques del Gobierno de la Comunidad sobre el maltrecho frente de la sanidad pública madrileña, un torpedo en la línea de flotación del servicio más sensible de un centro modélico, una bomba de humo que solo desactivarían los tribunales, pero cuya sombra, eso era lo que se pretendía, aún emborrona el paisaje hospitalario. La artimaña más vil de la vil componenda achacaba al doctor Luís Montes haberse aprovechado del “bajo nivel de la gente que vive en Leganés” para gasearlos a mansalva. El objetivo de fondo era sembrar dudas, desconcierto y miedo, sobre el modelo sanitario público y preparar el terreno de las privatizaciones. Para conseguirlo, el consejero Lamela, con el apoyo incondicional de su jefa, no dudó en sembrar calumnias para recoger tempestades que acabaron disolviéndose en un vaso de agua. El honor, la dignidad, la profesionalidad y el sueldo de muchos profesionales acreditados se ventilaron en la plaza pública con la complicidad de unos medios de desinformación especializados en inventar conjuras y manipular conciencias.
A Lamela, premiado por sus flacos y leales servicios, le perseguirá también la mala sombra, la nube negra y tóxica que desencadenó sobre el Severo Ochoa y que hubiera hecho revolverse en la tumba al patrono del hospital. Quemado en sus propias hogueras, Lamela fue sustituido por Juan José Güemes, un político más joven que se autocalifica de seductor sin que nadie, salvo sus allegados y afines, le haya otorgado tal patente. “Tengo un don para agradar”, se explica el niño bonito que entró en la Ejecutiva nacional del PP gracias a sus encantos y a espaldas de su jefa de filas Esperanza Aguirre, que ya se sabe cómo las gasta con los desafectos, partidaria de ese axioma político que dice que los rivales están en la oposición y los enemigos en el propio bando. El niño bonito, pillado en falta, echó mano de esa “seductora” sonrisa que nunca le abandona, ni siquiera cuando su estricta dominatrix le envía de gira por los nuevos hospitales con su estudiada melena, sus trajes de diseño y sus flamantes corbatas de grueso nudo que le identifican con sus compañeros de manada, un lazo de reflectante mal gusto que les ata, como si todos los políticos del PP se proveyeran de corbatines en el mismo comercio, tal vez en solidaridad con un fabricante arruinado y correligionario.
“Presidenta, creyéndome el elegido, desplegué mis encantos”, se disculpó el pisaverde ante su líder carismática que, no se sabe si como premio o como castigo, le otorgó, con su dedo de otorgar, su consejería más polémica. Su impertérrita sonrisa de seductor no acalla, más bien encrespa los ánimos de los pacientes semihospitalizados en los hospitales semiprivados, pero son gajes del oficio. Esperanza suele mascar chicle cuando los manifestantes la acosan; Güemes sonríe a las cámaras e ignora con preolímpico desdén las furias que a su alrededor se desatan. El “gran seductor” despliega sus presuntos encantos como los pavos reales abren su cola en abanico. Se siente a salvo, aunque no lo exprese sabe que su elección para la Ejecutiva no se produjo por sus dotes personales, ni por su cutis privilegiado ni por su aliño cosmético. Fueron los encantos de su familia política los que le abrieron las puertas de la cúpula. El turbio e indiscreto encanto de Carlos Fabra, señor de Castellón y compareciente habitual de los tribunales, cacique de caciques, patriarca de una dinastía con dos siglos de antigüedad en el oficio de mandar con iletrado despotismo y nepotismo a ultranza.
Carlos Fabra, suegro, padre político de Güemes, influyó como él sólo sabe y puede para que su yerno accediera al puesto de la Ejecutiva popular. Antes, el niño bonito había desplegado todos sus encantos ante la hija predilecta del presidente vitalicio de la Diputación de Castellón, sucesora in péctore de su poderoso progenitor. El viejo Fabra debe soñar con la prolongación de su dinastía a través de una nueva camada de encantadores retoños, seductores y poderosos, nacidos para el poder a toda costa y contra cualquier marea democrática.
Diario El País (15/10/08)
domingo, octubre 26, 2008
Acoso policial a bares de Madrid
Según se puede leer en el myspace del Bar Supersónico de Madrid los locales de la capital están sufriendo un acoso de la policia para, según ellos, controlar el aforo de los locales. Este es el texto completo:
"Os queremos informar de que tanto Supersonic club, como otros bares ( curiosamente) de musica independiente estamos sufriendo un acoso desmedido por parte de la policía y el ayuntamiento del PARTIDO POPULAR; es epoca de una crisis que tiene más que ver con sus fallos que con los nuestros y se dedican a multar indiscriminadamente a los bares por aforo (El aforo d eun bar es ridiculo) una persona por metro cuadrado, la policía multa con 1000 euros cada persona de mas que haya, ¿Os parece justo? Y nosotros nos preguntamos... ¿Por que no van a EL CORTE INGLES a medir el aforo en epoca de rebajas?
Tal vez busquen recaudar dinero a costa de los autonomos que tratamos de emprender nuestro propio negocio, lo que les interesa es que todos curremos en ZARAS y H&Ms con sueldos de mierda y expuestos al DESPIDO LIBRE en cualquier momento.
Mientras Gallardon y La botella nos frien a multas, el hipocrita de Rajoy dice que van a tratar una nueva ley para ,mejorar a los autonomos... ¿A QUE AUTONOMOS?? Taxistas y gente de bares y hosteleria nos tienen fritos a multas a todos...
Tanto Supersonic Club, como Independance Club, Astoria, Chesterfield cafe, Nasti y más locales viene sufriendo en sus propias carnes esta persecución desmedida."
"Os queremos informar de que tanto Supersonic club, como otros bares ( curiosamente) de musica independiente estamos sufriendo un acoso desmedido por parte de la policía y el ayuntamiento del PARTIDO POPULAR; es epoca de una crisis que tiene más que ver con sus fallos que con los nuestros y se dedican a multar indiscriminadamente a los bares por aforo (El aforo d eun bar es ridiculo) una persona por metro cuadrado, la policía multa con 1000 euros cada persona de mas que haya, ¿Os parece justo? Y nosotros nos preguntamos... ¿Por que no van a EL CORTE INGLES a medir el aforo en epoca de rebajas?
Tal vez busquen recaudar dinero a costa de los autonomos que tratamos de emprender nuestro propio negocio, lo que les interesa es que todos curremos en ZARAS y H&Ms con sueldos de mierda y expuestos al DESPIDO LIBRE en cualquier momento.
Mientras Gallardon y La botella nos frien a multas, el hipocrita de Rajoy dice que van a tratar una nueva ley para ,mejorar a los autonomos... ¿A QUE AUTONOMOS?? Taxistas y gente de bares y hosteleria nos tienen fritos a multas a todos...
Tanto Supersonic Club, como Independance Club, Astoria, Chesterfield cafe, Nasti y más locales viene sufriendo en sus propias carnes esta persecución desmedida."
jueves, octubre 23, 2008
Risas mil me da leer esto
Rescato un comentario que hay en el blog Mis cosas...y las tuyas. Está creado por un militante o allegado a IU. A ver que os parece.
Hipocresia socialista:
Esto no debería de sorprenderme, pero uno que es un incrédulo, cree que la gente de izquierdas defiendes sus principios e ideales por el bien de los ciudadanos. Digo esto por que hoy me encontrado con un " compañero del PSOE" y le he preguntado que como estaba y hablando un poco me ha dicho que habían iniciado una recogida de quejas en la puerta del hospital del sureste, aquí en Arganda, cosa que me ha parecido bien que los políticos se acerquen a los ciudadanos a escuchar sus inquietudes.
Pero claro viniendo del PSOE este tipo de iniciativa tenia que tener alguna trampa, trampa que los vecinos desconocen por que no están metidos en política y lo único que quieren es que solucionen sus problemas y que alguien les escuche.
Estos "compañeros", lo pongo entre comillas por que compañeros no son, si no mas bien lo contrario sobre todo por su parte, manejan un doble discurso muy peligroso y que tenemos que desenmascarar y es que se van a los hospitales a defender el sistema sanitario PUBLICO y mientras su lideres a nivel regional y del estado aprueban la gestión mixta de los centros hospitalarios. Me refiero TOMAS GOMEZ, este icono del socialismo como le define el "compañero" del psoe al cual hacia referencia anteriormente.
Que todo el mundo se entere, el Partido socialista obrero español, defiende que se pague por la atención medica, que se le de a empresas privadas la gestión de los hospitales en nombre del socialismo moderno y encima tienen la cara dura de reclamar en la calle la gestión publica intentando engañar una vez mas a los ciudadanos.
Cuando hablamos de que las gentes de IU no oponemos a la derecha y su política no no podemos olvidar que el psoe hace políticas de derechas propias de (des)esperanza aguirre, por lo menos en la parte que conozco aquí en Madrid
Hipocresia socialista:
Esto no debería de sorprenderme, pero uno que es un incrédulo, cree que la gente de izquierdas defiendes sus principios e ideales por el bien de los ciudadanos. Digo esto por que hoy me encontrado con un " compañero del PSOE" y le he preguntado que como estaba y hablando un poco me ha dicho que habían iniciado una recogida de quejas en la puerta del hospital del sureste, aquí en Arganda, cosa que me ha parecido bien que los políticos se acerquen a los ciudadanos a escuchar sus inquietudes.
Pero claro viniendo del PSOE este tipo de iniciativa tenia que tener alguna trampa, trampa que los vecinos desconocen por que no están metidos en política y lo único que quieren es que solucionen sus problemas y que alguien les escuche.
Estos "compañeros", lo pongo entre comillas por que compañeros no son, si no mas bien lo contrario sobre todo por su parte, manejan un doble discurso muy peligroso y que tenemos que desenmascarar y es que se van a los hospitales a defender el sistema sanitario PUBLICO y mientras su lideres a nivel regional y del estado aprueban la gestión mixta de los centros hospitalarios. Me refiero TOMAS GOMEZ, este icono del socialismo como le define el "compañero" del psoe al cual hacia referencia anteriormente.
Que todo el mundo se entere, el Partido socialista obrero español, defiende que se pague por la atención medica, que se le de a empresas privadas la gestión de los hospitales en nombre del socialismo moderno y encima tienen la cara dura de reclamar en la calle la gestión publica intentando engañar una vez mas a los ciudadanos.
Cuando hablamos de que las gentes de IU no oponemos a la derecha y su política no no podemos olvidar que el psoe hace políticas de derechas propias de (des)esperanza aguirre, por lo menos en la parte que conozco aquí en Madrid
Suscribirse a:
Entradas (Atom)